机读格式显示(MARC)

• 000 01968oam2 2200349 450

• 001 0000908712

• 005 20190705152100.0

• 010 __ |a 978-7-100-16369-9 |d CNY20.00

• 100 __ |a 20181101d2018 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c ita |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y z 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 论独一理智 |9 lun du yi li zhi |b 专著 |e 驳阿维洛伊主义者 |f (意)托马斯·阿奎那著 |g 段德智译

• 210 __ |a 北京 |c 商务印书馆 |d 2018

• 215 __ |a 140页 |d 21cm

• 225 0_ |a 汉译世界学术名著丛书 |h 第十七辑

• 305 __ |a 据《托马斯·阿奎那哲学著作集》1954年都灵版和普渡大学出版社1993年版译出

• 312 __ |a 版权页意大利文题名：De unitate intellecutus contra averroistas

• 312 __ |a 版权页英文题名：On there being only one intellect

• 330 __ |a 本书分五章，第一章主要依据亚里士多德《论灵魂》和《物理学》两部论著，着重论述了理智不是像阿维洛伊所主张的那样，是一种脱离身体而独立存在的实体，而只是作为人的身体的形式的灵魂的一种能力。第二章指出：阿维洛伊虽然打着亚里士多德的旗帜，但他的理智学说实际上不仅不符合亚里士多德的原著的基本精神，而且也与逍遥派德米斯提乌斯、德奥弗拉斯图和阿弗罗狄尼亚的亚历山大的思想相抵触，甚至与阿拉伯哲学家阿维森纳和阿尔加扎等人的观点相抵触。宣布阿维洛伊是“逍遥派哲学的叛徒”。第三章着重阐述了人的理解活动的具体性和现实性。第四章主要依据第三章的论证具体地驳斥了阿维洛伊的“独一理智论”。第五章主要针对阿维洛伊及其信徒对阿奎那理智学说的六点攻击，即六项异议，进行了反批评。

• 461 _0 |1 2001 |a 汉译世界学术名著丛书

• 510 1_ |a De unitate intellecutus contra averroistas |z ita

• 510 1_ |a On there being only one intellect |z eng

• 517 1_ |a 驳阿维洛伊主义者 |9 bo a wei luo yi zhu yi zhe

• 600 _0 |a 托马斯·阿奎那 |c (Thomas, Aquinas, Saint |f 1225-1274) |x 哲学思想

• 690 __ |a B503.21 |v 5

• 701 _0 |c (意) |a 阿奎那 |9 a kui na |c (Aquinas, Saint Thomas |f 1225-1274) |4 著

• 702 _0 |a 段德智 |9 duan de zhi |4 译

• 801 _0 |a CN |b 浙江省新华书店集团公司 |c 20181101

• 801 _2 |a CN |b Wuxilib |c 20190705

• 905 __ |a Wuxilib |d B503.21/8