机读格式显示(MARC)

• 000 02372nam 2200337 450

• 001 0000703561

• 005 20160421140000.0

• 010 __ |a 978-7-5097-7813-5 |d CNY59.00

• 100 __ |a 20151119d2015 em y0chiy0120 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 悲剧与拒绝 |A bei ju yu ju jue |e 西方政治思想中的差异政治 |f (美) 迈克尔·布林特著 |d = Tragedy and denial |e the politics of difference in western political thought |f Michael Brint |g 庞金友译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 社会科学文献出版社 |d 2015

• 215 __ |a 202页 |d 24cm

• 225 2_ |a 政治文化研究译丛 |A zheng zhi wen hua yan jiu yi cong

• 305 __ |a 据原书1991年版译出

• 320 __ |a 有书目 (第184-195页) 和索引

• 330 __ |a 本书是从哲学角度对个人自由与普遍自由所做的思考。这部作品的主题, 正是一与多、喜剧与悲剧、统一与差异之间的基本分歧。作者希望它可以解决“西方”政治文化中最为不可避免且持久的诸多议题之一。这一议题在今天的欧洲与北美以多种形式呈现, 人们可以轻易地将其辨认出来, 即现代社会如何既保证个人的表现, 同时又能够保持政治的统一? 本书致力于批判性地考查西方政治传统中的悲剧和对它的拒绝。在第一部分里, 作者考查柏拉图和卢梭讲述的故事中对差异的拒绝。在第二章中, 作者考察卢梭的第一本著作《纳喀索斯》(Narcisse), 卢梭尝试为我们提供了颇像苏格拉底美好城邦 (callipolis) 的政治共同体愿景, 这一愿景拒绝差异性, 并从其愿景的纯洁性出发, 消除了互竞的伦理观点的价值和重要性。第三章以塞万提斯的《堂吉诃德》中的一个故事为例, 讲述一个关于悬而未决的战斗的故事。讲述了个人自由 (liberty) 和政治自由 (freedom) 之间的分歧: 一边是我们对个体自由力量的渴望, 对我们不受他人干涉规划自己生活与目标的自由; 另一边是我们对通过公民义务和公共参与而赢得民主自治的需求。在接下来的三章中, 作者给出了三个不同的故事, 分析调节个人自由 (individual liberty) 与政治自由 (political freedom )之间的关系, 以及黑格尔、杜威、罗蒂等关于普遍自由与个体自由的分析。

• 333 __ |a 政治哲学研究人员

• 410 _0 |1 2001 |a 政治文化研究译丛

• 500 10 |a Tragedy and denial : the politics of difference in western political thought |m Chinese

• 517 1_ |a 西方政治思想中的差异政治 |A xi fang zheng zhi si xiang zhong de cha yi zheng zhi

• 606 0_ |a 政治哲学 |A zheng zhi zhe xue |x 研究 |y 西方国家

• 690 __ |a D095 |v 5

• 701 _1 |a 布林特 |A bu lin te |g (Brint, Michael) |4 著

• 702 _0 |a 庞金友 |A pang jin you |4 译

• 801 _0 |a CN |b 江苏新华 |c 20150511

• 801 _2 |a CN |b Wuxilib |c 20160421

• 905 __ |a Wuxilib |d D095/10